Juegos increíbles

The Game
David Fincher entregaba hace un par de años la estupenda Zodiac, que es sin duda la cumbre de su carrera hasta el momento, muy por encima de la sobrevalorada Seven. Como en el caso de M. Night Shyamalan, Fincher es un narrador talentoso, capaz de mantener el pulso de la película durante 120 minutos sin dificultad. Ninguno de los dos ha encontrado todavía una franquicia del estilo del Batman de Nolan o los X-Men de Singer, pero todo se andará. De momento, su problema viene a ser que las historias que escogen (o que ellos mismos guionizan, como en el caso de Shyamalan) no están a la altura de su fuerza narrativa. En The Game, Fincher se aplica a fondo para mantener a flote una historia idiota y delirante. Douglas y Penn, grandes actores, también hacen lo que pueden para salvar esta tontería de guión, tramposa, ridícula. Un desperdicio de energía. En realidad, la película resulta entretenida y te atrapa durante todo su metraje, incluso te sorprende varias veces. Se agradece también la limitada violencia, o la absoluta infantilización de la propuesta, casi de fantasía. Al final, sin embargo, tienen uno la sensación de que le han tomado el pelo. De no ser, claro está, que haya por ahí algún tipo de explicación oculta: reminiscencias del budismo fundacional, paralelismos con la vida de Jesucristo y demás chorradas que a veces tenemos que inventarnos para que la película recupere en taquilla lo que ha costado. Bueno, todo sea porque la Universal no siga también los pasos de la Metro…

Y más segundas partes

Wall Street 2

Hace unos días anunciábamos Alien 5, y ahora tocaría hablar de Wall Street, parte 2. La primera es una buena película, que incluso le dio un óscar a Michael Douglas, hay que ver. Se tratará de una continuación, que volverá a sacudir el mundo de los yupis de los años ochenta, llegando hasta la crisis actual, caso Madoff incluído (y con Bardem y Shia Lebouf, la pera). Fenomenal, hacía falta. ¿O no? ¿No será que Mr. Douglas junior y el bueno de Oliver Stone (que por cierto anda en compañías más políticas que artísticas últimamente, y haciendo declaraciones un poco comprometidas) están un poco perdidos y ya no saben como revitalizar sus respectivas carreras? Ser el hijo de Kirk Douglas y no decepcionar es tarea imposible, pero, de todas formas, Michael es un buen actor y ha hecho un poco de todo, películas de acción (anda que no disfrutamos con Tras el Corazón Verde, que era del sobrino de Spielberg, Robert Zemeckis) y también ha hecho de malo y pelis de terror e Instinto Básico y un poco de todo, vaya. Oliver Stone en cambio empezó muy bien con guiones muy buenos (El expreso de medianoche sin ir más lejos) y después tiene un par de películas bastante buenas sobre la guerra del Vietnam, sobre todo Platoon, y una peli muy buena que es JFK. Luego con Asesinos Natos y tanto ruido se nos ha despistado, hasta hacer esos documentales sobre Fidel Castro, y también la de Alejandro, que tiene el peor y más sonrojante casting de la historia. Ahora ha hecho este documental sobre la izquierda en hispanoamérica en el que Chavez es estrella principal. Pues bueno. Yo tengo tantas ganas de ver una superproducción en condiciones, que estaría dispuesto a olvidarme de aquello de que nunca segundas partes fueron buenas, con tal de ver otra vez un montaje y una tensión como en JFK. Y conste que estoy haciendo un esfuerzo ímprobo por encerrar mi lado escéptico, pero, vaya, ya se asoma un poquito, ay, que se me escapa: estoy seguro de que la película será una castaña infumable, esta falta de originalidad va a acabar con el cine, y bla bla bla...

" Colin, te dije que los macedonios no llevaban mechas"